ALCARAZ, JOSE RAMON c/ EXPERTA ART .S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

José Ramón Alcaraz (actor)

¿A quién se demanda?

ExpertA ART SA y Ternium Argentina SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente laboral, incapacidad y daños.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la responsabilidad de la aseguradora, condenándola a pagar $62.732,85, y rechazó la demanda contra Ternium por falta de prueba del accidente. También se reguló el pago de costas y honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara analizó la mecánica del accidente, que ocurrió en un contexto laboral, y la relación causal con las lesiones denunciadas. Se rechazó la impugnación del perito médico por errores en la descripción de la lesión (rodilla izquierda versus derecha), considerando que la conclusión del peritaje era fundada en principios racionales y científicos. Se valoró la prueba documental y la prueba informativa de la Comisión Médica, que acreditaron la incapacidad del actor en un 10,2% y 18%, aplicando el método de la capacidad restante, resultando en una incapacidad final del 15,7%. En relación a la prescripción, la Cámara sostuvo que la acción no estaba prescrita, dado que el trámite administrativo y el inicio de la demanda interrumpieron los plazos según las causales de interrupción y suspensión del art. 258 de la Ley de Contrato de Trabajo, en concordancia con la jurisprudencia. Asimismo, la Cámara rechazó la pretensión de inconstitucionalidad del art. 12 de la Ley 26.773, por considerar que el perito había incluido conceptos no remunerativos y que la normativa vigente admitía esa interpretación. Finalmente, se regularon honorarios y costas en función del mérito de las tareas y las normas arancelarias aplicables, aprobando los montos propuestos por los jueces de primera instancia y de la Cámara.