Logo

CASAL, ROMEO SEBASTIAN c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la resolución que desestimó el recurso del trabajador y ratifica la inexistencia de incapacidad laboral tras el accidente laboral. La decisión se fundamenta en el dictamen médico que concluyó que no hay secuelas generadoras de incapacidad y en la valoración de las pruebas científicas presentadas.

Costas Recurso de apelacion Incapacidad laboral Accidente laboral Comision medica Derecho laboral Dictamen medico In dubio pro operario Prueba cientifica Resolucion administrativa.


- Quién demanda: Romeo Sebastián Casal (trabajador)

¿A quién se demanda?

Swiss Medical ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revisión de la declaración de desierto de recurso por parte de la justicia administrativa, y reconocimiento de incapacidad del 55% por accidente laboral ocurrido el 4/8/2023.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestima el recurso del trabajador y confirma la decisión de la comisión médica administrativa, concluyendo que no existen secuelas que generen incapacidad laboral. La prueba científica (resonancia magnética y dictamen médico) avala que no hay incapacidad, y no se evidencia error en la valoración pericial. Se impone costas a la parte actora, por su carácter alimentario y principios de equidad.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las presentes actuaciones llegan a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso interpuesto por la parte actora quien cuestiona que se haya declarado desierto el recurso oportunamente presentado contra la resolución administrativa adversa: sostiene que se han violado sus derechos constitucionales y el principio in dubio pro operario por negársele una nueva revisión médica y padecer una minusvalía del 55% como consecuencia del evento dañoso denunciado." "De las constancias de la causa surge que se le practicaron estudios médicos, entre ellos resonancia magnética del hombro derecho, y que la Comisión Médica concluyó que no presenta secuelas generadoras de incapacidad laboral, de acuerdo a la normativa vigente." "La valoración de la prueba científica, en particular la resonancia magnética y el dictamen médico, fue considerada suficiente por la Cámara, sin que la parte actora aporte argumentos concretos para cuestionar dicha valoración o indicar errores en la evaluación pericial." "Asimismo, la impugnación de costas resulta viable, dado el carácter alimentario del crédito y principios de equidad en la materia laboral."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar