Logo

QUIÑONES, RAMIRO MARTIN c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la decisión de la primera instancia en un reclamo por accidente in itinere, rechazando los agravios relacionados con la incapacidad psicológica y la valoración pericial, y modificando aspectos sobre intereses y costas.

Intereses Costas Recurso de apelacion Incapacidad Actualizacion monetaria Accidente laboral Inconstitucionalidad Valoracion pericial Derecho del trabajo. Ley 23.928

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La parte actora demanda por accidente laboral in itinere y cuestiona la exclusión de la incapacidad psicológica.
- La demandada impugna la valoración pericial médica y la incapacidad determinada.
- La Cámara analiza y rechaza los agravios, considerando que la valoración del peritaje fue adecuada y que el planteo de inconstitucionalidad de la ley de actualización monetaria no prospera.
- La sentencia de primera instancia fue modificada en aspectos relacionados con los intereses del crédito y las costas, pero en definitiva se ratificó la decisión de fondo.
- La Cámara concluyó que no existía error o arbitrariedad en la valoración probatoria y que no se acreditó afectación constitucional suficiente para declarar inconstitucional las normas sobre actualización monetaria.
- Además, se dispuso que los intereses del crédito se calculen conforme a los lineamientos del considerando “IV” y se regularon costas y honorarios en consecuencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar