VABAGLIO, SERGIO FACUNDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que desestimó la demanda del actor, en tanto consideró que la incapacidad física y psicológica denunciada no puede relacionarse con el evento laboral del 17/7/2015 ni con las tareas desarrolladas para Alercon SA, rechazando los agravios en ambos aspectos.
- Quién demanda: Sergio Facundo Vabaglio
¿A quién se demanda?
Experta ART SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaba reconocimiento de incapacidad psico-física derivada de accidente laboral ocurrido el 17/7/2015, con una incapacidad del 4%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda, argumentando que la incapacidad no puede atribuirse al accidente laboral ni a las tareas desempeñadas en la empresa. La peritación médica indicó que la patología preexistía y que la limitación funcional del 4% solo estaba parcialmente relacionada con el trabajo. La exposición de ocho meses no fue suficiente para agravar la condición. La queja del actor fue considerada infundada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La peritación médica concluyó que la “lumbalgia postraumática” del actor derivaba de una condición preexistente, y que la relación entre la evento laboral y la incapacidad era insuficiente para modificar la sentencia de grado. La duración del trabajo no fue suficiente para configurar agravamiento del cuadro clínico, y la incapacidad psicológica tampoco se relacionaba con el evento. La ley 18345, artículo 116, fue aplicada en el sentido de que el tiempo de exposición no fue suficiente para atribuir la incapacidad al trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: