DI NUBILA, BEATRIZ MARTA ALICIA c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, ordenando el cese y devolución de las sumas retenidas, y rechazó los agravios del fisco respecto a la tasa de interés y la aplicación de normas posteriores.
- Quién demanda: Beatriz Marta Alicia Di Nubila
¿A quién se demanda?
EN-ARCA (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado a sus haberes previsionales, cese de las retenciones, devolución de importes retenidos, intereses y modificación en la distribución de costas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, ordenando el cese y devolución de las sumas retenidas, incluyendo intereses, y rechazando los agravios del fisco respecto a la constitucionalidad de las normas y tasas de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala remite a los precedentes “García” y “Gutiérrez”, señalando que la declaración de inconstitucionalidad de las normas tributarias sobre jubilados vulnera principios de protección a sectores vulnerables y que la ley 27.617 no modifica sustancialmente el tratamiento diferenciado requerido; además, ratifica que las normas posteriores no alteran la inconstitucionalidad ya declarada, y que los intereses deben calcularse según las pautas del art. 179 de la ley 11.683, desde la interposición de la demanda. La Sala también confirma el alcance temporal del reintegro y la distribución de costas en atención a la complejidad del tema y la naturaleza tributaria del crédito.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: