Incidente Nº 1 - ACTOR: DIAZ, CARLOS EMILIO DEMANDADO: EN - ARCA - LEY 20628 Y OTROS s/INC APELACION
La Cámara Contencioso Administrativo Federal - Sala I concede la medida cautelar solicitada por el actor y ordena el cese de las descuentos por impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, confirmando la decisión de primera instancia que rechazó la cautelar. La sentencia fundamenta la protección del derecho alimentario y la vulnerabilidad del jubilado en la vigencia de la medida.
- Quién demanda: Carlos Emilio Díaz
¿A quién se demanda?
la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA, ex AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad del artículo 79 incisos B y C de la Ley 20628 que permite aplicar impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, cese de descuentos y reintegro de importes retenidos más intereses, y suspensión de las retenciones mediante medida cautelar.
¿Qué se resolvió?
la Cámara hizo lugar a la apelación, concedió la medida cautelar y ordenó el cese de los descuentos en concepto de impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta la sentencia definitiva.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala admitió los agravios del actor y consideró que la protección del derecho alimentario, en particular por tratarse de un jubilado de 77 años, vulnera los requisitos de la medida cautelar, y en línea con precedentes como el fallo “García, María Isabel” (Fallos: 342:411), dispuso la suspensión de los efectos de la normativa cuestionada. La norma 26.854 en su artículo 5º, párrafo segundo, permite mantener la medida hasta la sentencia definitiva previa caución juratoria, en protección del derecho a la vida digna, la salud y derechos alimentarios, en atención a la vulnerabilidad del beneficiario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: