CALO, MARTA NIEVE c/ EN-ARCA-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales, ordenando el cese y devolución de las sumas retenidas no prescriptas, con intereses, en línea con los precedentes y consideraciones sobre la vulnerabilidad del colectivo de jubilados y la normativa vigente.
- Quién demanda: Marta Nieve Calo (actora)
¿A quién se demanda?
la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
declaración de inconstitucionalidad y devolución de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales, por períodos no prescritos
¿Qué se resolvió?
se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el cese y el reintegro de las sumas retenidas en los períodos no prescriptos, más intereses
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala ratificó la constitucionalidad de la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las arts. 23, inc. c); 79, inc. c); 81 y 90 de la ley 20.628, en línea con la jurisprudencia de la Corte Suprema en “García”, que exige un tratamiento diferenciado para jubilados vulnerables. Se destacó que las normas posteriores no modifican la protección constitucional, y que las retenciones constituyen un tributo que debe respetar principios de razonabilidad y protección especial. Además, se estableció el alcance temporal del reintegro conforme a la prescripción tributaria (cinco años desde la demanda), y se precisaron las tasas de interés aplicables según las resoluciones de AFIP y normativa complementaria. Finalmente, las costas se impusieron en el orden causado por la complejidad y novedad del tema.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: