VILDOZA, MARINA VERONICA Y OTROS c/ EN-M DEFENSA-ARMADA-DTO 2539/15 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso de reposición por inadmisibilidad formal contra una resolución que declaró la nulidad de lo actuado y no admitió la recurso de apelación por falta de ratificación. La decisión se fundamenta en que las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles del recurso de reposición, salvo en casos de providencias simples, y no existen circunstancias excepcionales que justifiquen lo contrario.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Quien demanda (actor) interpuso un recurso de revocatoria contra una resolución del 21/8/2025 que declaró la nulidad de lo actuado y no admitió la apelación. La Cámara sostuvo que el remedio es formalmente inadmisible, dado que las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son susceptibles del recurso de reposición o revocatoria, salvo en casos de providencias simples. La sentencia cita que "las resoluciones de las cámaras de apelaciones no son —por regla— susceptibles del recurso de reposición o revocatoria, tan sólo autorizado en esta instancia para las providencias simples (arts. 160, 238 y 273 del CPCCN)". Además, se argumenta que en el presente caso no se verifican circunstancias excepcionales que permitan apartarse del principio. La resolución concluye que el recurso de reposición debe ser rechazado sin costas, y que la decisión fue firmada por el juez Jorge Eduardo Morán, en uso de licencia del Dr. Rogelio W. Vincenti.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: