TARANTO, ANDRES GUIDO c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - LEY 24043 s/AMPARO POR MORA
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo por mora contra el Estado Nacional y reguló honorarios, manteniendo la decisión de primera instancia y rechazando la apelación de la demandada.
- Quién demanda: Andres Guido Taranto
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Estado Nacional)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cumplimiento en la resolución del expediente administrativo por beneficios previsionales y declaración de mora administrativa.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo y condenó a la administración a expedirse en 10 días hábiles, regulando honorarios en favor del letrado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La mora de la administración quedó acreditada por el retraso en emitir resolución desde la solicitud en 2021 hasta la fecha de la sentencia en 2025. La administración no logró demostrar que la situación de hecho que motivó la acción hubiera cesado. La acción de amparo por mora es limitadamente revisable en cuanto a la existencia de mora, no sobre el fondo del reclamo administrativo. La unificación de causas fue resuelta por remisión a la primera instancia, indicando que las demandas persiguen objetos diferentes. La auditoría interna y el contexto de congestión administrativa no justifican la demora. La sentencia apelada fue confirmada en todos sus términos, incluyendo honorarios y costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: