COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ CASTILLO, MARTIN FABIO s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Federal desestimó la apelación subsidiaria contra la resolución que ordenó el pago en proceso de ejecución, al considerar que el monto reclamado no supera el umbral establecido por el artículo 242 del Código Procesal, por lo que confirmó la decisión de grado.
¿Quién es el actor?
Colegio Público de Abogados de la Capital Federal
¿A quién se demanda?
Martín Fabio Castillo
- Objeto de la demanda: Proceso de ejecución por la suma de $495.093, más gastos provisionales.
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la actora contra la resolución del 11/07/2025, en virtud de que el monto reclamado es inferior a $2.100.000, conforme al artículo 242 del Código Procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La normativa aplicable, acorde a la Acordada N° 10/2024, establece que las sentencias definitivas y resoluciones en procesos donde el monto no supere los $2.100.000 son inapelables. En el caso, el monto reclamado es de $495.093, correspondiente al 10% de la retribución mensual de un juez nacional en lo civil. Dado que esto es inferior al umbral legal, la Cámara entendió que no corresponde la apelación subsidiaria y, por ende, debe ser desestimada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: