FERNANDEZ, DANIEL OMAR c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, confirmó la improponibilidad del recurso de apelación por monto inferior a $2.100.000, estableciendo que el monto en cuestión ($1.143.919,92) es inapelable por ser inferior al límite legal vigente. La resolución se fundamenta en la normativa del artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación y la acordada 10/2024 de la CSJN.
¿Quién es el actor?
Daniel Omar Fernández
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reclamo por intereses de diferencias salariales y reconocimiento de obligaciones de pago.
- Decisión del tribunal: La Cámara rechazó el recurso de apelación presentado por la parte demandada, considerando que el monto en disputa ($1.143.919,92) no supera el límite de inapelabilidad establecido por el artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, que es de $2.100.000 según la acordada 10/2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El monto involucrado en la cuestión que motiva el recurso ... en concepto de intereses ... no supera el mínimo legal establecido conforme al mencionado artículo 242 del C.P.C.C.N., texto según Ley 26.536 ... por ende, la decisión dictada con fecha 23/06/2025 resulta inapelable debido al monto involucrado." La resolución destaca que la inapelabilidad se configura por el valor en litigio, y la normativa aplicable en la materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: