Logo

JORDANOV, MARIA CRISTINA c/ EN-AFIP s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Sala V confirmó la regulación de honorarios profesionales practicada en primera instancia, manteniendo la decisión de imponerle a la parte actora el pago de honorarios y aclarando que los importes no incluyen IVA, el cual debe abonarse aparte.

Costas Apelacion Honorarios profesionales Regulacion Proceso administrativo Amparo Iva Justicia federal Camara federal Ley 27.423


¿Quién es el actor?

María Cristina Jordanov

¿A quién se demanda?

EN-AFIP (Entidad Fiscal)
- Objeto de la demanda: Amparo Ley
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la resolución de honorarios y la forma en que fueron practicados, en base a la naturaleza del proceso, el resultado obtenido, la forma en que fueron impuestas las costas y la extensión y calidad del trabajo del letrado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, en función de la naturaleza del proceso y del resultado obtenido, corresponde confirmar la regulación de honorarios practicada, en línea con los arts. 16, 20, 21 y 48 de la Ley 27.423 y la Resolución SGA 1860/25. Además, aclaró que los importes no incluyen IVA, por lo que la parte debe depositar dicho impuesto junto con el monto del pago. La decisión fue tomada considerando la extensión y eficacia del trabajo del letrado, así como la forma en que fueron impuestas las costas en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar