ADRIEL, GUILLERMO PATRICIO C/ LA SEGUNDA ART SA S/ RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY*
La Cámara de Gualeguaychú confirmó la condena a la ART La Segunda S.A. por daños y perjuicios en una accidente laboral, rechazando los agravios sobre valoración de prueba y constitucionalidad de normas, y mantuvo el monto indemnizatorio y los intereses del 12%.
¿Quién es el actor?
Sr. Adriel Guillermo Patricio
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por incapacidad laboral derivada de un accidente y enfermedad profesional, y el pago de intereses.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a la aseguradora a pagar $3.858.525,19 por daños, incluyendo una incapacidad del 8% y los intereses del 12% anual desde el siniestro.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala reafirmó que la valoración de la prueba pericial fue adecuada, que la relación causal entre el trabajo y la lesión está suficientemente probada, y que la doctrina del precedente “Crettaz” sobre actualización de las indemnizaciones y los intereses es obligatoria en la jurisdicción. Los jueces consideraron que no existieron vicios en la valoración del informe pericial ni en la aplicación de la doctrina legal, y rechazaron los agravios sobre la constitucionalidad del art. 3 de la Resolución SSN 1039/19, por entender que el DNU 669/19 fue nulo desde su origen. Además, confirmaron que los intereses del 12% anual son apropiados para compensar la mora en el pago de la indemnización, y que no hay doble imposición. La sentencia también impuso costas a la parte demandada y reguló honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: