SAIZAR VALDEZ, JUAN MARTIN C/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO SA S/ REGULACION DE HONORARIOS

Actor: Juan Martín Saizar Valdez Demandado: La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A. Objeto: Regulación de honorarios profesionales del abogado del actor Decisión: La Cámara de Gualeguaychú rechazó la apelación de La Segunda ART S.A. y confirmó la validez de la notificación realizada en el domicilio de la aseguradora en Gualeguay

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia argumenta que la notificación en el domicilio de la oficina de La Segunda ART S.A. en Gualeguay resulta válida por el "notorio judicial" que acredita la existencia de múltiples procesos y notificaciones en dicho domicilio, que la propia recurrente no impugnó ni cuestionó en forma concreta y razonada. Se afirma que "la existencia de hechos que resultan judicialmente notorios, como por ejemplo la existencia de un juicio que tramita o tramitó ante el magistrado que examina una causa; y este es un hecho que no puede ser soslayado en la tarea de juzgar". La Corte señala que la recurrente limitó su impugnación a una aseveración vaga y genérica, sin presentar críticas fundadas a la fundamentación judicial. La decisión se apoya también en la doctrina del "notorio judicial" y en la jurisprudencia que admite su uso para evitar pruebas innecesarias, siempre que se trate de hechos públicos y notorios. La Cámara concluye que la notificación fue válida y que no hubo violación a las garantías constitucionales ni a las leyes procesales aplicables, por lo que confirma la resolución de grado.