CUEVAS, CRISTHIAN EMMANUEL C/ BERISSO, LEOPOLDO PEDRO Y OTRO S. PROCESO LABORAL (POR EXCUSACION) S/ INCIDENTE COMPETENCIA

- Quién demanda: Cristhian Emmanuel Cuevas

¿A quién se demanda?

Leopoldo Pedro Berisso y/o responsables de la relación laboral

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción laboral por relación de trabajo (detalles no especificados en el fallo)

¿Qué se resolvió?

Se admitió la excusación de la jueza Mónica Terraza por su vínculo familiar con el demandado y se designó a la Dra. Fernández Campasso para continuar con el expediente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Sala consideró suficiente la declaración de la jueza Terraza respecto de su vínculo familiar con el demandado, invocando el art. 14 incisos 1° y 9 del CPCC y la doctrina que señala que “no se requiere una explicación detallada de los hechos o antecedentes que motiven la excusación. Es suficiente a esos fines la simple invocación de la norma legal aplicable y la afirmación del Juez de encontrarse incursa en la causal que la misma contempla” (cita de FASSI – YAÑEZ, p. 187). También se valoró la importancia del principio del juez natural en el fuero laboral, destacando que la excusación es una protección del propio juez y un medio para mantener la imparcialidad. La mayoría de los vocales coincidieron en que la excusación de la Dra. Terraza debe ser admitida para garantizar la objetividad en la resolución del conflicto laboral, siguiendo los argumentos de la doctrina y el criterio del precedente “Melo c/ IAFAS” de Adrián Welp. La decisión fue apoyada por unanimidad en cuanto a admitir la excusación y devolver las actuaciones al Juzgado de origen para que continúe la causa con la Dra. Fernández Campasso.