Logo

RELD, IRMA JUDITH Y OTRA C/ SOBRERO, JOSE CARLOS ELEUTERIO Y OTRO S/ ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara Segunda de Paraná confirmó la sentencia que rechazó la demanda de indemnización por daños en cultivo de moringa, argumentando que la prueba no fue suficiente para acreditar la responsabilidad de los demandados, y que el proceso no evidenció daño ambiental ni causalidad efectiva.

Responsabilidad civil Danos ambientales Prueba Causalidad Agroquimicos Deriva Danos materiales Responsabilidad del productor Prueba administrativa Rechazo de demanda

Actor: Irma Judith Relde y Silvia Monica Vallecillo Demandado: Jose Carlos Sobrero y Jorge Marino Asevedo Objeto: Indemnización de daños y perjuicios por la pérdida de un cultivo orgánico de moringa, por la supuesta deriva de agroquímicos. Decisión: Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de primera instancia por insuficiencia probatoria. Fundamentos: La sentencia de primera instancia consideró que la prueba aportada no acreditaba la existencia del daño, la conducta antijurídica ni la relación causal. La prueba administrativa, incluyendo las actas de infracción y análisis de muestras, no resultó suficiente para demostrar que los demandados hubieran realizado actividades dañosas o que esas actividades hubieran causado el daño reclamado. La jurisprudencia citada señala que en casos de responsabilidad civil por daños, la carga de la prueba recae en el actor, y en este caso no se logró acreditar la causalidad ni la existencia de daño. La valoración de la prueba pericial y documental fue en favor de los demandados, y los informes administrativos no son vinculantes para el tribunal, ya que no demostraron la responsabilidad civil.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar