Logo

FRANCIA, WALTER DAVID C/SANTANA JAVIER OMAR S/ORDINARIO DAÑOS Y PERJUICIOS

La Cámara de Entre Ríos confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de daños y perjuicios por vicios redhibitorios en una camioneta Ford Ranger 2008, argumentando que la actora no probó la existencia de defectos al momento de la compra.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Carga de la prueba Responsabilidad contractual Vicios redhibitorios Valoracion de pruebas Defectos ocultos Compraventa de vehiculo Prueba probatoria Jurisprudencia de entre rios.


- Quién demanda: Walter D. Francia

¿A quién se demanda?

Javier O. Santana

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por defectos redhibitorios en la camioneta Ford Ranger, modelo 2008, adquirida en junio de 2020.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, sustentando que la actora no probó que los defectos existieran al momento de la compra y que la carga probatoria recae en el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal de alzada analizó la valoración probatoria y concluyó que “la carga que recae sobre el adquirente de demostrar que los defectos del bien existían con anterioridad a la adquisición deviene imperativa a tenor del artículo 1053 inc. b del CCC”. Además, afirmó que “las apreciaciones valorativas de la magistrada en orden a que el actor debió probar que la camioneta tenía al momento de la compra los defectos o vicios que alega... lucen acertadas”. El voto en disidencia no está mencionado, y la recurrente no logró superar la carga probatoria que le incumbía. La valoración de las pruebas fue considerada correcta y seria, sin errores o vicios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar