CASTRO, JOSÉ DOLORES S/ SUCESORIO AB INTESTATO
La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Gualeguaychú admitió parcialmente el recurso de apelación de la heredera Sara Josefina Castro, modificando la resolución del 28/11/2023 en relación a la ratificación de la manifestación de bienes, y ordenó que los restantes herederos ratifiquen dicha manifestación.
- Quién demanda: Sara Josefina Castro, heredera.
¿A quién se demanda?
la resolución del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Gualeguaychú.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la revisión de las resoluciones que ordenaron citación de herederos y ratificación de bienes, alegando que no se acreditó la condición de herederos y que la ratificación no era necesaria.
¿Qué se resolvió?
La Cámara admitió parcialmente el recurso, modificando la decisión de ratificación y citación, y ordenó a los restantes herederos ratificar la manifestación de bienes. Se rechazaron los argumentos sobre la innecesariedad de la ratificación y la acreditación de herederos, considerando que la identificación y citación son obligatorias en procesos sucesorios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara sostuvo que la citación de herederos forzosos no puede obviarse y que la identificación de los herederos, incluso si su condición no fue debidamente acreditada inicialmente, debe realizarse mediante averiguaciones que corresponden a todos los interesados. Se afirmó que dichas tareas no constituyen dilaciones indebidas y que la ratificación de bienes resulta necesaria para la continuidad del proceso, en cumplimiento del art. 745 y siguientes del CPCC. La apelante pretendía que la denuncia de bienes fuera considerada inventario "privado", pero la Cámara aclaró que, si no hay acuerdo entre herederos, la ratificación es obligatoria. La resolución del 29/11/2023 que reiteró la ratificación y citación fue confirmada en los aspectos que no fueron modificados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: