SCHNEIDER, LILIAN LEONOY S. SUCESORIO AB INTESTATO S/QUEJA
La Cámara de Paraná rechazó la queja contra la resolución que denegó la apelación en un trámite de inventario y avalúo de bienes en un proceso sucesorio. La decisión se basó en que la providencia no es apelable según el art. 239 del C.P.C. y C.
- Quién demanda: Eliana Jaquelina Utz y Laura Beatriz Martínez (quejantes)
¿A quién se demanda?
La resolución del 22/08/2023 que deniega la apelación y la resolución del 30/06/2023 que avalúa el inventario y manifestación de bienes.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisión de la queja contra dichas resoluciones por supuesta violación del derecho de defensa en juicio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara no hizo lugar a la queja, confirmando que la providencia en cuestión no es apelable según el art. 239 del C.P.C. y C., ya que no se enmarcaba en los supuestos previstos para ello.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La providencia en cuestión no puede ser reputada como apelable en los términos del art. 239 del C.P.C. y C., en tanto no se está en presencia de ninguno de los supuestos allí previstos." "El recurso de apelación contra la resolución del 30/06/2023, ha sido bien denegado." La resolución fue correcta y no vulneró el derecho de defensa, ya que la vía procesal elegida no era la adecuada para cuestionar la decisión. La resolución del 22/08/2023 que deniega el recurso de apelación no constituye una afectación procesal susceptible de recurso de queja.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: