MUÑOZ, CARLOS DANIEL C/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SUMARIO)
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Entre Ríos declaró la nulidad de los actos administrativos que sancionaron al actor con arresto y rechazó la justificación de la conducta disciplinaria, fundamentando que el procedimiento vulneró derechos constitucionales y principios del debido proceso.
- Quién demanda: Carlos Daniel Muñoz
¿A quién se demanda?
Superior Gobierno de la Provincia de Entre Ríos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del Decreto N° 135/21 y resolución que confirmaron la sanción de arresto de 3 días, además de la eliminación de la sanción del legajo personal y que no sea considerada en futuros ascensos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad absoluta de los actos administrativos cuestionados y ordenando la eliminación de la sanción del legajo del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El acto sancionatorio se encuentra viciado por violaciones al derecho de defensa y al debido proceso, al no permitir la producción efectiva de prueba, y por la insuficiente motivación basada en un informe unipersonal sin análisis crítico. La fundamentación de los actos administrativos carece de razonabilidad y objetividad, vulnerando garantías constitucionales y convencionales. La jurisprudencia y doctrina citadas refuerzan que la potestad disciplinaria debe ejercerse con respeto a los principios del debido proceso y la legalidad, lo que en el presente caso no ocurrió, justificando la nulidad de los actos impugnados." Se mencionan disidencias en la fundamentación, pero la mayoría coincide en la nulidad por vicios procesales y de fundamentación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: