FEROGLIO, CARLOS FLORENCIO c/ AFIP s/REPETICIÓN

¿Qué se resolvió en el fallo?

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción de Carlos Florencio Feroglio contra AFIP, ordenando la devolución de lo retenido en concepto de Impuesto a las Ganancias desde 2015 hasta 2022, con intereses a tasa activa del BNA. La Cámara revisó la decisión, considerando que la declaración de inconstitucionalidad ya había sido resuelta en un proceso anterior, y por ello, la acción de repetición no podía extenderse a períodos anteriores a la interposición del reclamo administrativo. La Cámara admitió parcialmente el recurso de la parte actora y modificó la sentencia en el sentido de limitar la restitución a los períodos posteriores a la presentación del reclamo del 30/08/2022, dejando sin efecto la devolución de montos anteriores. Además, se aclaró que los intereses deben computarse desde la interpelación fehaciente a la AFIP, no desde la firmeza de la sentencia. Se ajustaron las costas en un 90% a cargo de la AFIP, por el éxito de la pretensión, y se diferenció la regulación de honorarios hasta la existencia de base cierta.