Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: CORREA, GUILLERMO DIEGO ARMANDO Y OTRO s/ROBO
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a Guillermo Correa por robo, confirmando la valoración de las circunstancias y la pena impuesta, y fundamentando que la decisión no adolece de arbitrariedad ni falta de motivación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala 3 Unipersonal, analiza el recurso presentado por la defensa de Guillermo Correa contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional nº 29, que lo condenó a seis meses de prisión por robo, considerando que la valoración de las circunstancias del hecho y las condiciones personales del imputado fue adecuada y fundamentada. La sentencia tuvo en cuenta que la sustracción ocurrió en horario diurno, en zona transitada y con presencia policial, valorando como agravantes la pluralidad de intervinientes y la condición de mujer de la víctima, y como atenuantes el reconocimiento del hecho, su contexto socioeconómico precario y su situación familiar. La defensa alegó que no se ponderaron circunstancias atenuantes relacionadas con el modo de comisión del delito y las condiciones del imputado, además de cuestionar la proporcionalidad de la pena. La Cámara concluye que la valoración de esas circunstancias fue adecuada y que la decisión judicial no presenta arbitrariedad, rechazando el recurso. Se destaca que la sentencia explica razonablemente la imposición de la pena, respetando los parámetros normativos y doctrinales, y que la impugnación se reduce a un disenso subjetivo sin fundamentos sólidos para variar la decisión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: