Legajo Nº 1 - IMPUTADO: HERRERA SALAS , LUIS s/LEGAJO DE INCONSTITUCIONALIDAD

- Quién demanda: Defensa de Luis Herrera Salas

¿A quién se demanda?

Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó el extrañamiento

¿Qué se resolvió?

Se declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad, considerando que no se encuentra contemplado en el ordenamiento jurídico vigente

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el medio impugnativo que intenta la parte recurrente no está contemplado en el ordenamiento jurídico del fuero nacional, en línea con la doctrina del fallo “Ferrari” (Fallos: 347:2286). Se resaltó que la resolución atacada se ajustó a la normativa vigente y que no existen vías jurídicas habilitadas para impugnar esa decisión mediante recurso de inconstitucionalidad, en particular, por la aplicabilidad de las jurisprudencias de la Corte Suprema y de la Cámara en casos similares. Además, se indicó que la presentación del recurso extraordinario federal en simultáneo no modifica la inadmisibilidad del recurso de casación, y que la postura del tribunal es coherente con la jurisprudencia consolidada. Se enfatizó que la decisión se fundamenta en la imposibilidad de considerar el recurso en los términos invocados por la parte recurrente, en línea con las interpretaciones del art. 27 y 28 de la Ley 402 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y en las doctrinas jurisprudenciales aplicables.