Incidente Nº 5 - DENUNCIANTE: UFI-INTEGRIDAD SEXUAL Y OTROS IMPUTADO: SERRANO, LUIS ARMANDO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el imputado Serrano, confirmando la decisión de rechazar el hábeas corpus y señalando que los agravios no configuran una cuestión federal suficiente para habilitar la revisión por la Corte Suprema, al tratarse de cuestiones de hecho y derecho resueltas con fundamentos adecuados y que escapan al objeto del recurso extraordinario.
- Quién demanda: El imputado Luis Armando Serrano
¿A quién se demanda?
La Cámara de Casación en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto en su favor
¿Qué se resolvió?
Se declaró inadmisible el recurso extraordinario por considerar que los agravios no configuran una cuestión federal suficiente y que las cuestiones planteadas son de hecho y derecho, resueltas con fundamentos adecuados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La defensa se limitó a reiterar argumentos ya expuestos sin aportar cuestiones federales nuevas. La invocación de violaciones constitucionales y doctrina de arbitrariedad fue considerada genérica y no suficiente, dado que implica revisión de cuestiones de hecho y prueba, y de derecho común, que escapan al objeto del recurso extraordinario según el art. 14 de la ley 48. Además, los agravios reflejan una mera disconformidad con lo decidido, sin sustento para habilitar una revisión federal. Se citan fallos: 324:4170, 300:1193, 301:676, 302:827, 303:135, y 325:1905.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: