Incidente Nº 8 - DAMNIFICADO: PRIANO, IGNACIO Y OTRO IMPUTADO: RODRIGUEZ , ESTEBAN AMADEO Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por el Ministerio Público Fiscal en un incidente penal. La decisión se basó en la falta de cuestiones federales sustanciales y en la improcedencia de revisar hechos y pruebas, confirmando la resolución de la instancia anterior.
- Quién demanda: Ministerio Público Fiscal (recurrente)
¿A quién se demanda?
la sentencia de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la admisibilidad del recurso extraordinario federal
¿Qué se resolvió?
se declara inadmisible el recurso por falta de cuestión federal suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó si el recurso suscita una cuestión federal y concluyó que los agravios formulados por la recurrente constituyen una mera disconformidad con lo resuelto, sin demostrar la existencia de una cuestión federal habilitante. Se recordó que la doctrina del máximo tribunal establece que el recurso extraordinario no debe usarse para revisar cuestiones de hecho o prueba, y que la invocación de garantías constitucionales y arbitrariedad debe estar acompañada de una fundamentación sólida. La sentencia enfatiza que la controversia sobre el concepto de arma impropia y la interpretación del art. 166 inc. 2°, CP, no configura una cuestión federal suficiente, sino una mera disconformidad con la resolución. La decisión también señala que la remisión del recurso a esta Cámara no subsana la falta de admisibilidad, y que la argumentación presentada no alcanza a demostrar la gravedad institucional suficiente para habilitar el recurso. Finalmente, se concluye que el recurso extraordinario es inadmisible y se declara su rechazo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: