Legajo Nº 1 - IMPUTADO: PEREZ MENDOZA, JAVIER s/LEGAJO DE CASACION

¿Qué se resolvió en el fallo?

La defensa de Javier Pérez Mendoza impugnó la resolución que fijó la multa en 45 unidades fijas en la sentencia condenatoria, alegando que la actualización del monto de la multa en base al valor del formulario vigente al momento del pago violaba principios constitucionales de legalidad, irretroactividad y máxima taxatividad. La Cámara consideró que la multa debe determinarse conforme al valor del formulario en el momento de la comisión del hecho, ya que la actualización busca mantener el valor real de la sanción y no constituye un agravamiento retroactivo. La Cámara recordó que la jurisprudencia constitucional y la Corte Suprema de Justicia sostienen que la actualización de multas no vulnera la legalidad ni los principios de irretroactividad ni de ley más benigna, siempre que se respete el valor en el momento del hecho. En consecuencia, se casó la resolución y se ordenó determinar la multa según el valor vigente al momento del ilícito, en este caso, en enero de 2019, correspondiendo una suma de $135.000. La Sala también enfatizó que la actualización de las unidades fijas en función de la variación del valor de la moneda responde a criterios de proporcionalidad y finalidad preventiva, sin vulnerar el principio de legalidad.