Incidente Nº 1 - IMPUTADO: DÍAZ, MIGUEL ALBERTO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Federal de Casación Penal declaró la inadmisibilidad del recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Miguel Alberto Díaz, por no cumplir con los recaudos establecidos en la normativa y no caracterizar la arbitrariedad ni la cuestión federal suficiente.
- Quién demanda: La defensa de Miguel Alberto Díaz
¿A quién se demanda?
La Cámara Federal de Casación Penal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La admisibilidad del recurso extraordinario federal en una causa de incidente de recurso
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal por no cumplir con los requisitos legales y no evidenciar cuestión federal suficiente
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal resolvió en la causa N° FBB 6508/2019/TO1/4/1, mediante la resolución del 27 de agosto de 2025, rechazar el recurso de casación interpuesto por la defensa de Díaz, en virtud de que “el impugnante no ha cumplido con los recaudos para la interposición del recurso extraordinario federal establecidos en la Acordada 4/2007 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación –art. 3 incisos d) y e)
- (cfr. art. 11 del mencionado anexo). Además, el recurrente no logró caracterizar la arbitrariedad invocada, ni la existencia de cuestión federal suficiente que autorice la habilitación de la vía extraordinaria contemplada en el art. 14 de la ley 48, en tanto que sus argumentaciones sólo evidencian una opinión diversa sobre la cuestión debatida y resuelta (Fallos: 302:284; 304:415, entre otros).”
La decisión se fundamenta en la falta de cumplimiento de los requisitos formales y sustanciales para la admisión del recurso extraordinario, destacando que no se logró demostrar la existencia de una cuestión federal que habilite la vía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: