Logo

VEGA, OSCAR LUIS c/ TARABORELLI AUTOMOBILE S.A. Y OTROS s/ORDINARIO

La Cámara Comercial rechazó el recurso del actor y confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó su acción por falta de prueba suficiente, manteniendo la negativa a reconocer cuotas pagadas y rechazando daños reclamados. La decisión se fundamenta en la insuficiencia probatoria del actor y en la correcta valoración de las pruebas aportadas por las demandadas, además de la falta de demostración de incumplimiento contractual atribuible a las demandadas.

Prueba Relacion de consumo Nulidad Jurisprudencia Responsabilidad contractual Plan de ahorro Valoracion probatoria Obligacion de informacion Danos morales Camara de apelacion


- Quién demanda: Oscar Luis Vega

¿A quién se demanda?

Fiat Auto Ahorro para Fines Determinados y Taraborelli Automobiles SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento de pago de cuotas, entrega del vehículo Fiat Cronos, daños morales y punitivos.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la demanda por insuficiencia probatoria, confirmando la sentencia de primera instancia que desestimó la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia observó que el actor no logró acreditar el incumplimiento ni los hechos que justificaran la nulidad de la cesión del plan, ni la existencia de daño moral o psicológico, y que la prueba documental y testimonial aportada fue insuficiente. Además, se destacó que las demandadas cumplieron con sus obligaciones de información y que la cesión del plan fue válida y consentida, por lo que no existió vicio que la invalidara. La valoración de la prueba se realizó bajo los principios de sana crítica, considerando la falta de prueba del acto ilícito y la legitimación activa del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar