ABIUS, MARCELA EDITH c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. -1- s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que desestimó el reclamo por accidente in itinere por incumplimiento de requisitos formales y de prueba, manteniendo la decisión basada en la falta de acreditación del evento y la precisión en la denuncia.
- Quién demanda: La Sra. Mariela Edith Abius
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaba reconocimiento de accidente in itinere y prestaciones médicas y laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de la sentencia de grado que desestimó el reclamo por no acreditar los requisitos del art. 65 de la Ley de Organizaciones Profesionales del Trabajo (LO), y por defectos en la denuncia y la prueba.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia de grado señaló que "la parte actora no produjo prueba alguna que permita dar cuenta del accidente in itinere que la actora dijo padecer y la mecánica del mismo, para poder evaluar entonces la posibilidad de la existencia de un nexo de causalidad, como así tampoco detalló las circunstancias de hecho de impacto invocado por la Sra. Abius a los fines de poder determinar la naturaleza in itinere del siniestro denunciado." Además, se sostuvo que "la accionante no planteó en forma precisa de conformidad con lo normado en el art. 65 de la L.O. el reclamo, y esta falencia no puede ser suplida en este estado por el suscripto." La parte actora no logró acreditar el hecho ni los elementos necesarios para configurar el accidente in itinere, y su disconformidad únicamente se basa en el reconocimiento de la aseguradora y el otorgamiento de prestaciones, sin refutar los fundamentos de la sentencia. La queja fue declarada desierta por no presentar un análisis razonado ni argumentos que cuestionen la decisión fundamentadamente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: