DAMARIO SILVANA DANIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora demanda por la actualización de las remuneraciones y el cálculo del haber inicial, cuestionando el método y la metodología aplicada, así como la forma en que se impusieron las costas. La demandada apela por la actualización de la Prestación Básica Universal y la metodología de actualización de aportes autónomos. El tribunal establece que las remuneraciones deben actualizarse conforme a los precedentes del fallo “Elliff”, y que la suma final de la PBU debe analizarse en la liquidación, considerando la protección constitucional del haber inicial y la relación con la situación de los activos. Se declara la inconstitucionalidad del art. 4 de la ley 27.609 en los alcances señalados, y se revoca parcialmente la sentencia de grado. La sentencia también destaca la importancia de la correcta fijación del monto inicial de los haberes, en consonancia con la jurisprudencia constitucional, y deja en evidencia que la actualización de la PBU debe realizarse de modo que no produzca una disminución confiscatoria del total del haber inicial. La decisión confirma la constitucionalidad de los lineamientos jurisprudenciales de la CSJN y los precedentes de la Cámara en materia de actualización de beneficios sociales.