GODOY ROBERTO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de grado en la que se rechazaron los agravios sobre la actualización de las remuneraciones, la Prestación Básica Universal, la prescripción, la tasa de interés y la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora demanda la impugnación a la actualización de la prestación universal, reclamando un reajuste que no fue atendido por la instancia de grado.
- La demandada (ANSeS) cuestiona la constitucionalidad de leyes y decretos, la prescripción bienal, la tasa de interés y la improcedencia del análisis sobre la Prestación Básica Universal.
- La Cámara resuelve que no corresponde expedirse sobre la constitucionalidad por falta de agravio concreto, confirma la prescripción bienal basada en doctrina de la CSJN, y aplica la tasa pasiva promedio mensual del Banco Central.
- Además, se confirma la decisión respecto a la improcedencia de analizar la actualización de la PBU, y se revoca parcialmente la sentencia en la parte que favorecía al actor, confirmando en lo demás.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se regula honorarios en un 30% de la suma en primera instancia.
- La decisión se fundamenta en la doctrina de la CSJN, en precedentes sobre la constitucionalidad de la prescripción y en jurisprudencia respecto a la actualización de las prestaciones previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: