VERON GRACIELA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La Cámara Federal de la Seguridad Social en Sala 2 resolvió en apelación contra una sentencia de grado en un proceso por reajustes en beneficios previsionales. La parte actora cuestionó la actualización de las remuneraciones, los parámetros utilizados, la prescripción, la tasa de interés y la forma de imposición de costas, además de la constitucionalidad de varias leyes y decretos. La Cámara ratificó la jurisprudencia de la Corte Suprema en los autos “Elliff” y “Blanco” respecto a la utilización del índice de salarios de convenio y reafirmó que la actualización debe seguir los parámetros establecidos por la resolución 140/95 de la ANSeS hasta la entrada en vigencia de la ley 26.417. Fundamentos principales: La Sala consideró que la actualización de las remuneraciones debe ajustarse a los precedentes de la CSJN, y que la aplicación del índice de salarios de convenio sin limitación temporal fue ratificada por la Corte en los fallos “Elliff” y “Blanco”, por lo que se ratifica la decisión de la instancia de grado. Además, se analizó la constitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, y se decidió diferir el análisis de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, en atención a la insuficiencia de la normativa vigente y la existencia de cambios en la política de movilidad previsional. La Cámara también confirmó la prescripción bienal y la aplicación de intereses desde que cada suma fue debida. Finalmente, se revocaron las costas en primera instancia y se ordenó el pago de costas a la parte vencida.