LOZA MARIA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que rechazó los agravios de ambas partes en un planteo de actualización de beneficios previsionales y en diversos aspectos de la liquidación y actualización de haberes, rechazando las inconstitucionalidades y manteniendo los parámetros y tasas aplicados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora, María Rosa Loza, demanda a la ANSES en reclamo de reajustes diversos en sus beneficios previsionales. La ANSES cuestiona la actualización de las remuneraciones, la aplicación de ciertos índices y la constitucionalidad de varias leyes y decretos. La Cámara, tras analizar los precedentes jurisprudenciales y doctrinales, confirma la aplicación del índice de salarios básicos según la resolución 140/95 de la ANSES, y ratifica la utilización del índice del precedente “Badaro” para la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU). Se rechazan los planteos de inconstitucionalidad de leyes y decretos, y se confirma la sentencia de grado en la que se rechazaron los agravios. La Cámara también dispuso que las costas de alzada sean a cargo de la demandada vencida y regular honorarios a la parte actora. La decisión se fundamenta en la doctrina de la CSJN y en precedentes en los autos “Elliff”, “Blanco”, “Berardi” y “Villanustre”, entre otros, y en consideraciones de economía procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: