Logo

ULMAN, GONZALO GABRIEL - ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL-APELACIÓN DENEGADA- SOBRESEIMIENTO DENEGADO-S/IMPUGNACION EXTRAORDINARIA

El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos anuló parcialmente la sentencia que condenaba a Gonzalo Ulman por abuso sexual con acceso carnal, y declaró la insubsistencia de la potestad fiscal para continuar la investigación, ordenando una audiencia para resolver la futuro del proceso. La decisión se fundamenta en el agotamiento de los plazos legales sin solicitud de prórroga fundada.

Derechos de la victima Recurso de casacion Sobreseimiento Derechos humanos Garantias constitucionales Plazo razonable Investigacion penal Nulidad procesal Insubsistencia Violencia sexual infantil

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Gonzalo Gabriel Ulman, fue imputado por abuso sexual con acceso carnal de una menor de 8 años. La Fiscalía no solicitó prórrogas fundadas para continuar la investigación, lo que llevó a que los órganos judiciales y la Cámara de Casación declararan la insubsistencia de la potestad fiscal, agotando las tareas legítimas de investigación. La defensa interpuso recurso de casación alegando vulneración del derecho a un plazo razonable y la ilegalidad de la continuación sin prórroga judicial, argumentando que los plazos fijados en la ley son perentorios e improrrogables, y que la inactividad fiscal durante un año en la causa fue arbitraria y vulneratoria del principio del debido proceso y derechos de la víctima. La Sala del STJER, por mayoría, revocó la sentencia en parte, anulando la decisión de mantener la investigación y ordenando la realización de una audiencia ante el Juzgado de Garantías para resolver la continuidad del proceso. Los argumentos principales de la decisión apuntan a que la ley establece claramente los plazos perentorios, que la inactividad fiscal sin solicitud de prórroga viola derechos constitucionales y convencionales, y que la justicia debe garantizar un proceso sin dilaciones injustificadas, especialmente en casos de violencia sexual infantil. Disidieron los Vocales Giorgio y Carubia en que la causa ya se encontraba agotada en tareas investigativas y que la decisión de sobreseer era procedente por la pérdida de la potestad fiscal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar