CARLINO, LUIS ROBERTO JESUS - LESIONES LEVES AGRAVADAS EN CONCURSO REAL, ABUSO SEXUAL DOBLEMENTE AGRAVADO EN CONCURSO REAL S/IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA
El Tribunal Superior de Justicia de Entre Ríos anuló la sentencia que absolvió a Luis Carlino por delitos de lesiones leves agravadas y abuso sexual, por considerar que la valoración de la prueba fue arbitraria y sesgada. Ordenó un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho, tras detectar incumplimientos en el análisis probatorio y perspectiva de género.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor demanda a Luis Roberto Jesús Carlino por lesiones leves agravadas y abuso sexual, incluyendo delitos contra su hija menor y su pareja. La Cámara de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por los fiscales, manteniendo la sentencia de sobreseimiento y absolución. La impugnación extraordinaria fue presentada por el Ministerio Público Fiscal y el Defensor de Niños y Adolescentes, alegando arbitrariedad y vulneración de derechos constitucionales y convencionales, particularmente en la valoración de pruebas, la perspectiva de género y protección de menores. La Sala del Tribunal Superior de Justicia, tras analizar los agravios, concluyó que la valoración probatoria fue sesgada y fragmentada, con análisis superficial y sin perspectiva de género adecuada. Se resaltó que la valoración de testimonios y peritajes debe hacerse con amplitud y sin prejuicios. La sentencia atacada omitió considerar adecuadamente la vulnerabilidad de las víctimas y la importancia del contexto en casos de violencia de género y abuso sexual infantil. La mayoría de los jueces coincidieron en la arbitrariedad de la valoración de pruebas y en la necesidad de garantizar un juicio con perspectiva de género, ordenando la nulidad de la sentencia impugnada y el reenvío a una nueva instancia de casación para un nuevo pronunciamiento ajustado a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: