RUDAZ, LAUTARO EMANUEL EN REPRESENTACIÓN DE R.E.M C/ INSTITUTO DE OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA DE ENTRE RIOS (IOSPER) S/ ACCION DE AMPARO
El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos confirmó la sentencia que ordenó al IOSPER brindar cobertura integral de un medicamento oncológico para un menor, rechazando el recurso de apelación y ratificando la ilegalidad de su negativa.
- Quién demanda: Lautaro Emanuel Rudaz en representación de su hijo menor, E. M. R.
- A quién se demanda: Instituto de Obra Social de la Provincia de Entre Ríos (IOSPER).
- Qué se reclama: Cobertura integral de cuarenta y ocho ampollas del fármaco mifamurtida para tratar osteosarcoma del menor.
- Qué se resolvió: Se confirmó la sentencia de primera instancia que ordenaba al IOSPER facilitar la medicación, rechazando el recurso de apelación.
Fundamentos: La sentencia destacó que la conducta del IOSPER fue arbitraria, ya que no justificó su rechazo en base a la normativa vigente ni en la aprobación del medicamento por la ANMAT. Se sostuvo que la negativa viola el derecho a la salud y a la protección de derechos de niños y personas con discapacidad, en un contexto normativo que incluye la Constitución provincial, leyes nacionales e internacionales, como la Convención sobre los Derechos del Niño y la ley 24.901. Además, se resaltó que la provincia asumió el compromiso de no perjudicar a los vulnerables por motivos económicos, y que la negativa del IOSPER impacta en el derecho progresivo a la salud y la calidad de vida del menor. La decisión también se fundamentó en que la negativa no fue acompañada de alternativas iguales ni en el aval de la autoridad sanitaria nacional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: