P., M. A. Y OTROS C/ M. F. M. S/ REGIMEN DE COMUNICACION
El Superior Tribunal de Entre Ríos declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley presentado por F. C., confirmando la resolución que rechazó su impugnación y resaltando la protección del interés superior del niño y su voluntad libremente manifestada.
- Quién demanda: F. C., en representación de su hija menor L., en el expediente "P. M. A. Y OTROS C/ M. F. M S/ REGIMEN DE COMUNICACION".
¿A quién se demanda?
La resolución de la Cámara Segunda de la Apelación de Paraná, que confirmó el cese del proceso de vinculación judicial.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión del fallo que rechazó su recurso de inaplicabilidad de ley, alegando violaciones constitucionales, legales y de derechos humanos, especialmente por supuesta arbitrariedad y violación del principio de congruencia.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior declaró inadmisible el recurso, señalando que no cumple los requisitos formales y que la decisión de primera instancia, fundada en el interés superior del niño, fue correcta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El análisis preliminar de la admisibilidad indica que, en procesos de familia, las decisiones no causan estado y pueden ser revisadas si se advierte absurdidad o arbitrariedad. En el caso, la resolución no carece de fundamentación: valoró la voluntad de la menor, sus derechos y la protección del interés superior, en línea con la normativa internacional y nacional. La queja del recurrente basada en interpretaciones subjetivas y en supuestas violaciones del plazo razonable carece de sustento, ya que el proceso presenta una conflictividad crónica y la respuesta judicial fue oportuna. La valoración de la escucha de la menor y la protección de su voluntad, dada su edad y madurez, fueron correctas y respetaron derechos constitucionales y convencionales."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: