DURRUTY, ARIEL C/ ESTADO PROVINCIAL S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
La Cámara en lo Contencioso Administrativo de Entre Ríos confirmó la validez del procedimiento disciplinario y la sanción de cesantía aplicada al policía Ariel Durruty. La decisión se fundamenta en la adecuada tramitación del sumario y el respeto a las garantías constitucionales y convencionales.
- Quién demanda: Ariel Antonio Durruty, Sub Inspector de Policía de Entre Ríos.
¿A quién se demanda?
Estado Provincial de Entre Ríos.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del Decreto 518/22 MGJ, revocación de la sanción de cesantía y orden de reincorporación.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y se confirma la legalidad del procedimiento sancionatorio.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal analizó el procedimiento sumarial, destacando que se respetaron todas las etapas del proceso, incluyendo notificaciones, oportunidades de defensa y producción de prueba, garantizando el derecho de defensa y el debido proceso. Se concluyó que no existieron vicios en el trámite ni violaciones constitucionales o convencionales. La valoración de la prueba y la proporcionalidad de la sanción se ajustaron a los principios de razonabilidad y legalidad, sin arbitrariedad ni excesos. La jurisprudencia internacional y nacional respalda que las sanciones disciplinarias, si cumplen con las garantías del debido proceso, son legítimas, incluso si derivan en la separación del cargo. La conducta imputada y la gravedad de la falta justifican la sanción aplicada, y no se evidencian violaciones al principio “non bis in ídem”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: