BAUER, ALBERTO ALEJANDRO C/PREVENCIÓN ART SA -ENFERMEDAD PROFESIONAL -RECURSO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
La Cámara de Paraná revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, en relación a la aplicación del Decreto Nº 669/19 y la imposición de costas, y confirmó la improcedencia del recurso de honorarios, ordenando las costas a la parte vencida.
- Quién demanda: Alberto Alejandro Bauer (Actor)
¿A quién se demanda?
Previsión ART S.A. (Demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inaplicabilidad de ley contra la sentencia que revocó parcialmente la resolución de primera instancia, en particular, por la aplicación del Decreto Nº 669/19, la distribución de costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Sala de Paraná rechazó el recurso de la demandada, haciendo lugar al recurso del actor, revocando en parte la sentencia de Cámara en lo que respecta a la imposición de costas, y declaró abstracto el recurso por honorarios. Además, impuso las costas a la parte vencida en todas las instancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal fundamenta que la sentencia de Cámara aplicó correctamente el Decreto Nº 669/19, considerando que su aplicación es más beneficiosa para el trabajador y que no hubo violación al principio de congruencia, ya que la discusión sobre el cálculo del ingreso base mensual (IBM) fue abordada con fundamento en el derecho aplicable. Además, rechaza la alegación de arbitrariedad en la distribución de costas, sosteniendo que la imposición a la parte vencida es adecuada, y que la sentencia no incurrió en violación del debido proceso. Respecto a los honorarios, la Sala declaró el recurso abstracto por haberse resuelto en favor del actor, sin perjuicio de que la regulación futura se realizará en las etapas de ejecución procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: