BONATO, CESAR ADRIAN c/ MUNICIPALIDAD DE CONCORDIA S/ ORDINARIO POR DAÑOS Y PERJUICIOS
La Cámara en lo Contencioso Administrativo confirmó la sentencia que condenó a la Municipalidad de Concordia a pagar daños por caída de rama de árbol sobre vehículo estacionado. La decisión se fundamentó en la responsabilidad objetiva del Estado y la falta de prueba del caso fortuito.
- Quién demanda: César Adrián Bonato
- A quién se demanda: Municipalidad de Concordia
- Qué se reclama: Indemnización por daños en vehículo Toyota Hilux debido a caída de rama de árbol en la vía pública.
- Qué se resolvió: La Cámara rechazó el recurso de apelación de la Municipalidad y confirmó la sentencia de primera instancia que condenó a la Municipalidad a abonar la suma de $64.377,18, más intereses y daños emergentes.
- Fundamentos principales: La sentencia de grado valoró la prueba documental y pericial, concluyendo que la caída del árbol fue previsible y no constituyó caso fortuito. Se acreditó que la rama cayó debido a condiciones climáticas adversas, pero no en forma imprevisible. La responsabilidad del Estado se basa en la Ley 10636, que establece responsabilidad objetiva del Municipio por la conservación del arbolado público. La apelación no logró desvirtuar esta responsabilidad ni demostrar que existió causa ajena que exima de responsabilidad. La valoración de la prueba pericial y del informe del árbol fue correcta, y la carga de la prueba recayó en la Municipalidad, la cual no acreditó la existencia de negligencia ni caso fortuito. La Cámara sostuvo que las circunstancias climáticas adversas no fueron imprevisibles en el contexto del daño. Los agravios relativos a nulidades y valoración probatoria fueron desestimados por carecer de sustento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: