ALBERTO GAUSS E HIJOS SRL C/ LOS MAGGIO SA Y OTRO S/EJECUCIÓN PRENDARIA

- Quién demanda: La sociedad ALBERTO GAUSS E HIJOS SRL

¿A quién se demanda?

Los Maggio S.A. y Gustavo Ramón Magio

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La ejecución prendaria por incumplimiento de pago, cuestionando la caducidad de la prenda, la inhabilidad del título ejecutivo y la aplicación de la ley de defensa del consumidor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la resolución de primera instancia que consideró fundada la validez de la prenda, la correcta interpretación del plazo de caducidad, y la inaplicabilidad de la Ley 24.240 dado el carácter comercial de la relación. La Cámara también desestimó la multa solicitada y ordenó las costas de la alzada a la apelante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Respecto a la caducidad de la prenda, conforme al art. 23 del Decreto Ley 15.348/46, el plazo de cinco años comienza a computarse desde la fecha de inscripción en el registro, no desde la presentación del contrato. La inscripción se consideró realizada el 10/03/2016, por lo que no ha vencido aún, desestimando así la excepción de caducidad." "En relación a la invocación de la Ley 24.240, se concluyó que la naturaleza del contrato y la finalidad del bien no permiten presumir una relación de consumo, y además, el secuestro fue ordenado antes de la apelación, siendo extemporáneos los agravios respecto de la modalidad de secuestro." "Respecto a la inhabilidad del título, se sostuvo que, dado que la prenda no ha caducado, el contrato continúa siendo válido y eficaz como título ejecutivo." "Finalmente, se desestimó la solicitud de multa por conductas procesales, por no evidenciar actos manifiestamente improcedentes o dilatorios."