AGUIAR, BENITO JOAQUIN C/ AGUIAR ADELA ISABEL S/DIVISIÓN DE CONDOMINIO

Actor: El abogado NN (letrado del actor) Demandado: La parte en la causa, en este caso, la parte contraria en la división de condominio. Objeto: Revisión de los honorarios regulados judicialmente, específicamente que se considere el porcentaje acordado en el pacto de cuota litis presentado por el propio abogado. Decisión: La Cámara desestimó el recurso de apelación del abogado y confirmó la regulación de honorarios efectuada en primera instancia, argumentando que la existencia de un pacto de cuota litis válido y su cumplimiento en los honorarios regulados debe ser acreditada por el recurrente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El art. 105 de la Ley de Aranceles autoriza a abogados a celebrar pactos de cuota litis, que consisten en el contrato mediante el cual el profesional participa en el resultado del proceso a cambio de un porcentaje del crédito del cliente. La regulación judicial de honorarios, en estos casos, debe respetar la existencia y validez del pacto, lo cual no fue acreditado en esta causa. Además, las regulaciones practicadas en 2021 y 2024, deben considerarse parte del acuerdo de cuota litis, pero no integran la categoría prevista en el art. 105, inc. d). Por ello, la apelación del letrado NN fue desestimada." Se observa que no hubo votos disidentes relevantes y que la resolución se basa en la inexistencia de acreditación suficiente del pacto de cuota litis y la correcta regulación judicial de honorarios.