IACOK, DIANA RAQUEL C/ RODRIGUEZ MARTA RAQUEL Y OTRO S/ ORDINARIO ACCION REIVINDICATORIA

- Quién demanda: la parte actora (demandante) en la acción reivindicatoria.

¿A quién se demanda?

la parte demandada (Rodríguez Marta Raquel).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

la reivindicación del inmueble objeto de disputa.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revoca parcialmente la providencia del 31/05/2024, en cuanto dispuso correr traslado a la actora de la defensa de prescripción adquisitiva, argumentando que dicha defensa no es una excepción de previo y especial pronunciamiento, sino un medio de defensa de fondo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Nuestro legislador procesal optó por tratar como 'artículo de especial y previo' en el art. 333 CPCCER sólo un determinado número de defensas. Las restantes, en cambio, no reciben el mismo tratamiento. Cuando se ataca la cuestión de fondo, si bien estaremos en presencia de una defensa considerada como el derecho de una persona de impedir que el derecho de su contrario sea reconocido judicialmente, las mismas, no poseen características similares en cuanto a su trámite, que aquellas que el Código Procesal denomina 'excepciones previas'... La defensa de prescripción adquisitiva articulada al contestar demanda, con la que pretende resistir la pretensión de reivindicación, no es una excepción de previo y especial pronunciamiento, por lo que la providencia que dispuso correr traslado debe dejarse sin efecto." "Al actor le es posible, si lo considera pertinente, invocar la norma del art. 321 CPCC." Por ello, la Cámara revoca la decisión de correr traslado respecto a dicha defensa y dispone que no corresponde su tramitación como excepción previa.