COLISSINI, MARIO MARTIN S-ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO Y CORRUPCIÓN DE MENORES S-RECURSO DE CASACIÓN S/RECURSO DE QUEJA

- Quién demanda: Mario Martín Colissini (a través de su defensor).

¿A quién se demanda?

La Cámara de Casación Penal de Entre Ríos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La concesión de la impugnación extraordinaria y la revisión de la sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal agravado.

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Casación Penal denegó la impugnación extraordinaria y confirmó la sentencia de condena. Posteriormente, el Tribunal Superior de Justicia, ante el recurso de queja, resolvió rechazarlo y mantener la decisión de anular las actuaciones desde la audiencia de remisión a juicio, disponiendo la remisión del proceso a un juicio por jurados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El recurrente ataca la resolución de la Cámara de Casación Penal, pero la Sala considera que la causa, remitida a juicio en 2020, debió ser juzgada por un jurado popular, conforme a la ley 10.746. Se analizó que la etapa intermedia fue celebrada en incumplimiento del sistema de juicio por jurados obligatorio, afectando derechos constitucionales del imputado. Además, se destacó que la ley establece que el juicio por jurados es un derecho del pueblo y que no puede ser omitido. La Sala recuerda que la garantía de los jueces naturales protege la imparcialidad, y que la renuncia al juicio por jurados no puede ser admitida en estos casos. También se resaltó la perspectiva de género en delitos contra las mujeres, en línea con la ley 26.485, y que la anulación de las actuaciones es necesaria para garantizar un proceso conforme a la normativa vigente y los derechos constitucionales del imputado."