GRIMBERG, JUANA ROSA C/ BORAGLIO, CELESTINA ROSA Y OTROS S/ USUCAPION
La Sala Civil y Comercial del Tribunal Superior de Entre Ríos declaró inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley interpuesto por Juana Rosa Grimberg contra la resolución de la Cámara de Apelaciones de Concordia, confirmando la decisión y estableciendo costas a la parte vencida. La sentencia fundamenta que la resolución apelada no es definitiva y que el recurso no cumple los requisitos de admisibilidad, además de autorizar la fijación de honorarios en un 50% de los establecidos en primera instancia.
- Quién demanda: Juana Rosa Grimberg.
¿A quién se demanda?
Celestina Rosa Boraglio, Italia Irene Boraglio, Josefa María Boraglio, Pedro Pablo Boraglio y Armando Pablo Bouhebent.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inaplicabilidad de ley en la resolución que declaró nulidad de todo lo actuado posterior a la apertura del proceso en una causa de usucapión.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Superior rechazó el recurso de inaplicabilidad de ley, confirmando que la resolución impugnada no es definitiva y que el recurso no es admisible, imponiendo costas a la parte vencida y fijando honorarios en un 50% de los de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La sentencia del tribunal ad quem que declaró la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a la providencia de apertura no es definitiva, ni tampoco puede ser equiparada a ello, por lo que corresponde declarar inadmisible el recurso de inaplicabilidad de ley en cuestión." "El artículo 277 del CPCC establece que ‘Se entenderá por sentencia definitiva la que, aún recayendo sobre cuestión incidental, terminare el pleito o hiciese imposible su continuación’." "La resolución impugnada no termina ni imposibilita la continuación del proceso, por lo que el recurso no es procedente." "Los honorarios en esta instancia se fijan en el 50% de los de primera instancia, encomendando su tarea a la judicatura de origen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: