ALVA, JULIO FABRICIO S-ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR ACCESO CARNAL EN CALIDAD DE AUTOR S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación de Paraná confirmó la condena de Julio Fabricio Alva por abuso sexual con acceso carnal, rechazando el recurso de casación y sosteniendo la fundamentación sólida y racional de la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
La Fiscalía y el tribunal de juicio.
¿A quién se demanda?
Julio Fabricio Alva.
- Objeto de la demanda: Impugnar la sentencia condenatoria por abuso sexual con acceso carnal.
- Decisión del tribunal: La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa y confirmó la sentencia condenatoria de primera instancia, considerando que la prueba y los fundamentos de la juzgadora fueron sólidos, racionales y ajustados al derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal valoró exhaustivamente la prueba testimonial, pericial y documental, destacando la coherencia y verosimilitud del relato de la víctima, la adecuación de las pericias psicológicas y médicas, y la ausencia de arbitrariedad en la valoración probatoria. La defensa cuestionó la credibilidad de las testimoniales y las pericias, pero estas fueron analizadas con criterio de sana crítica, siendo fundamentadas y congruentes. Se rechazaron los planteos sobre la supuesta politización de las pericias, tergiversación de testimonios o irregularidades en la valoración de la prueba, señalando que las críticas no logran desvirtuar la solidez de la decisión. La sentencia también abordó la proporcionalidad de la pena, concluyendo que era adecuada y fundamentada. La resolución fue considerada racional, fundada en la totalidad del plexo probatorio, sin vicios de arbitrariedad, y respetó los principios del debido proceso y la sana crítica.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: