PANELLI, MATÍAS C/ ALIZEGUI MATÍAS RODRIGO ESTANISLAO S/MONITORIO EJECUTIVO

Quién demanda: Autor (acreedor) en el proceso monitorio.

¿A quién se demanda?

Estanislao (deudor).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de deuda con intereses capitalizados, en base a la liquidación practicada por el ejecutante.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la resolución que desestimó la liquidación del ejecutante por incurrir en anatocismo sin pacto explícito, aplicando la normativa del art. 770 del CCC. Fundamentos principales de la decisión: "Al analizar la liquidación practicada por el apelante, se advierte que el mismo efectuó una capitalización periódica de intereses desde la notificación de la demanda, en un supuesto que no corresponde al del inc. a) del art. 770 del CCCN, que requiere un pacto explícito de capitalización periódica. Tampoco se ajusta a los requisitos del inc. b), dado que la notificación de la sentencia y la demanda coinciden en el tiempo. Sólo resulta aplicable, en su caso, el inc. c), que requiere que la obligación se liquide judicialmente y que el deudor sea moroso." "En el presente caso, la sentencia monitoria condena remitiéndose a los fundamentos y establece que la tasa de interés será la activa del Banco Nación, desde el vencimiento hasta el pago, y que en la liquidación debe considerarse la capitalización de intereses autorizada por la sentencia. Sin embargo, la liquidación practicada por la parte ejecutante incurre en exceso, capitalizando intereses en períodos que no corresponden a los autorizados por la sentencia." "Por ello, se concluye que la liquidación del recurrente no cumple con los requisitos legales y que la capitalización de intereses sin pacto explícito constituye anatocismo, por lo que se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia."