BAZAN, DAIAN EUSEBIO S-ABUSO SEXUAL AGRAVIO REITERADO S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación de Paraná confirmó la condena de 4 años de prisión por abuso sexual simple reiterado en perjuicio de menor de edad. La sentencia fue fundamentada en la valoración conjunta de las pruebas, rechazando los agravios defensivos y confirmando la valoración probatoria del tribunal de primera instancia.
- Quién demanda: La defensa oficial del imputado, Daián Eusebio Bazán.
¿A quién se demanda?
La sentencia del tribunal unipersonal de Paraná, que condenó a Bazán por abuso sexual simple reiterado agravado por convivencia.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La defensa interpuso recurso de casación alegando arbitrariedad en valoración de prueba, errores en la valoración de la prueba testimonial y pericial, y cuestionamientos a la valoración de la convivencia y la pena.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso, confirmando la sentencia de primera instancia. Consideró que la valoración probatoria fue adecuada, que la declaración de la menor fue correctamente valorada, que la prueba pericial fue correcta y que la valoración de la convivencia y la gravedad del hecho justificaban la pena impuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fue fundada en la coherencia de las declaraciones de la menor, la pericia psicológica que confirmó su espontaneidad y credibilidad, la valoración de los testimonios y la evidencia gráfica y documental que acreditan la convivencia. La Cámara rechazó los argumentos defensivos que cuestionaron la fiabilidad de la prueba, resaltando que las contradicciones señaladas no afectan la validez de la valoración probatoria. Además, se destacó que la pena de 4 años fue razonable, atendiendo a la gravedad del hecho, la edad de la víctima, la relación de convivencia, y las circunstancias agravantes. La valoración del juez de primera instancia fue considerada ajustada a derecho y racional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: