B., C. F. S-ABUSO SEXUAL Y ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL S/ RECURSO DE CASACIÓN
La Cámara de Casación de Paraná confirmó la responsabilidad penal de un menor por abusos sexuales, rechazando el recurso de casación por la defensa y validando la valoración de la prueba realizada en la sentencia de primera instancia.
- Quién demanda: La parte recurrente, en este caso la defensa técnica del imputado, Dra. Corina Beisel.
¿A quién se demanda?
La sentencia de responsabilidad penal dictada por el Juzgado de La Paz, expedida por el Dr. Raúl Damir Flores.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión y modificación de la sentencia por supuestas vulneraciones procesales y de derechos del menor imputado, proponiendo la nulidad y la aplicación de medidas alternativas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Casación rechazó el recurso de casación, confirmó la sentencia de responsabilidad penal del imputado, y estableció que la valoración de la prueba fue correcta y conforme a derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que los agravios planteados por la defensa no resultaban procedentes, ya que no cuestionaban la existencia de los hechos ni la autoría, sino aspectos procesales que no corresponden en esta etapa del proceso. Se destacó que la valoración de la prueba, incluyendo declaraciones en Cámara Gesell y peritajes psicológicos, fue adecuada y suficiente para sostener la responsabilidad del imputado. Además, se aclaró que la aplicación de medidas judiciales o informes del ETI, prevista en la ley, no podía hacerse en esta fase del juicio, y que la impugnación en casación debía ser específica y fundada, lo cual no ocurrió. La decisión también resaltó que el recurso carecía de los requisitos formales y sustanciales para ser tenido en cuenta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: