Logo

COSENTINO, SERGIO EN LA REP. INVOCADA c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó a PAMI brindar cobertura integral de cuidador domiciliario permanente a un afiliado con secuelas de ACV. La decisión se fundamentó en que la conducta del instituto fue arbitraria, vulnerando derechos constitucionales y derechos humanos.

Arbitrariedad Derechos humanos Derechos constitucionales Pami Cobertura de salud Decision judicial Accion de amparo Cuidado domiciliario Recursos judiciales. Salud y dependencia

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Sergio Agustín Cosentino, en representación de su padre, promovió acción de amparo contra PAMI solicitando cobertura urgente de cuidador domiciliario desde mayo de 2025, debido a secuelas irreversibles por ACV, que lo dejan en total dependencia. La demandada negó la totalidad del reclamo, alegando que no existía conducta ilegal y que solo ofreció un subsidio en espera de partida presupuestaria. El tribunal de grado hizo lugar a la demanda, ordenando la prestación y regulando el valor del pago conforme a fallos “Hedrich” y “Acosta”, con costas a la demandada. La apelación de PAMI fue rechazada, confirmando la decisión de primera instancia. La Cámara consideró que la conducta de la obra social fue arbitraria y vulneró derechos constitucionales y derechos humanos, pues no acreditó gestión efectiva ni respuesta oportuna, y la prestación solicitada tiene carácter de salud, no social. Además, los honorarios y costas fueron confirmados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar